quarta-feira, 29 de abril de 2020

Quem vota em branco ou nulo toma a mesma posição da avestruz do deserto africano


Considerações a respeito do voto em branco ou nulo são importantes, na antevéspera das eleições do segundo turno, em todo o país! De acordo com a nossa legislação, o voto em branco ou nulo não tem validade nenhuma. Muitos ainda pensam que o voto em branco ou nulo é uma forma de protesto a uma situação esdrúxula em que vivemos. Nada mais errado! Quem vota em branco ou nulo toma a mesma posição da avestruz do deserto africano. A avestruz, maior, mais pesada e mais rápida das aves, não voa, tem o maior ovo do mundo, ostenta um corpo grande, um pescoço longo, uma cabeça relativamente pequena, grandes e longas pernas. Embora não se confirme, a avestruz, quando se sente amedrontada, esconde a cabeça debaixo da areia, expondo todo seu corpo para fora, “imaginando”, assim, fugir do perigo...Apesar disso ser um mito (ela enfia a cabeça no buraco onde depositou seus ovos). Mas em virtude desse mito, a expressão “mentalidade de avestruz” passou a aplicar-se àquela pessoa que tem medo de enfrentar um problema, que pratica um ato de covardia, que se omite... O eleitor que vota em branco imita a avestruz do deserto, escondendo a cabeça ou negligenciando em quatro pontos. Primeiro, abdica da magna prerrogativa de escolher, no regime democrático, um seu representante. Segundo, covarde e preguiçosamente não escolhe um candidato, por desleixo ou por achar que nenhum candidato tem qualificações necessárias. Terceiro, deixa de participar do governo de sua comunidade, anulando a própria cidadania! Quarto, abstendo-se de votar, oportuniza e favorece a eleição do pior candidato, tirando do “menos ruim” mais um voto! Elencamos os argumentos dos eleitores que pretendem anular seu voto e apresentamos as respectivas refutações. 1- “Nenhum candidato apresenta os requisitos necessários para exercer o cargo”. Podemos até concordar, mas objetamos: torna-se verdadeira balbúrdia a comunidade que não possui um governo. Instaura-se verdadeiro caos. Tende a desaparecer! Qualquer comando, por pior que seja, é preferível a um grupo acéfalo, em que cada indivíduo faz o que bem entende... É imprescindível, então, que haja um dirigente! Cabe-nos escolher, por conseguinte e optar “pelo menor mal, entre dois males” - dilema presente em todas as circunstâncias de nossa vida! Nenhuma pessoa é igualmente boa, nenhuma pessoa é igualmente má. Sempre existe uma graduação. Devemos escolher, então, o “menos ruim”! O silogismo é lógico! 2- “Voto em branco, porque não quero comungar com os erros que, certamente, serão cometidos por aquele vencedor que recebeu o meu voto”. “Não quero tornar-me corresponsável pelos erros que serão cometidos por ele, quando assumir o governo”. - Ora, a responsabilidade maior não é essa. A responsabilidade maior é a do cumprimento do meu dever cívico! É esta a responsabilidade a que devemos nos ater. Se houver falhas no governante, estas falhas não deverão ser imputadas a nós. Nós fizemos aquilo que nos competia fazer. Nada mais! 3- “Voto em branco, porque quero ver o meu protesto registrado, quero ver o meu protesto publicado. Deverá ser sintomático o número dos votos em branco”! Pois bem, a legislação é clara: não são computados, para qualquer fim, nem validados os votos brancos ou nulos! O candidato eleito e consciente tem outros parâmetros, que não esse, do número dos votos nulos - para nortear suas ações, seu trabalho. É desprezível o número maior ou menor de votos inválidos! Portanto, o meu protesto, para ser eficaz, devo manifestá-lo, de outra forma. Inteirando-me dos assuntos relativos à minha comunidade; instando junto aos eleitos, para que cumpram o programa anunciado em campanha; exigindo deles prestação de contas; esclarecendo, no âmbito de minha família e do meu grupo, que o voto não pode ser objeto de troca, nem pagamento de favores... O meu melhor protesto é o meu comportamento social, é o cumprimento das leis de trânsito, é não corromper nem ser corrompido, é cumprir, sem esmorecimentos, os meus deveres cívicos! Em suma, o voto branco ou nulo constitui um verdadeiro suicídio político, uma prova cabal de minha incapacidade política, de minha apatia, de meu descaso para com a minha comunidade, de meu desprezo para com o bem comum, de meu desinteresse para o aprimoramento de minha cidadania, da pouca importância que dou ao meu bem-estar e ao bem-estar de minha família, ou seja, de meu pouco amor à minha própria Pátria! PARTICIPAÇÃO é grandiosa forma de patriotismo! Não imitemos, jamais, o mito da avestruz do deserto. (advogado Cezar José Maksoud)

.
 



.

domingo, 12 de abril de 2020

Moça do Tempo

.
 


.

Teste de personalidade: Como você fecha sua mão?


É bem simples! Não pense muito, apenas feche sua mão e compare com a imagem como é a sua maneira de fazer isso. __________________________________________________________ 1 Como você é visto pelos outros: Um forte lado criativo, raciocínio rápido e expressivo, mas muitas vezes agem pela emoção. Tem um talento especial para a arte. Pessoa inteligente, cautelosa e sabe como ser justa, mas também é boa em manipular as pessoas. Como você é: Prefere manter a calma. Tem natureza amável e prefere se segurar para evitar de machucar alguém. Geralmente, é muito sociável, porém, deseja espaço e liberdade para viver seus sonhos. Você é muito atencioso e muitas vezes, exige muito de si, o que pode te trazer preocupações desnecessárias. __________________________________________________________ 2 Como você é visto pelos outros: Pessoa criativa e talentosa. Faz amigos rapidamente com seu encanto pessoal. Sua generosidade, inteligência e auto-confiança chama a atenção. Dá muita importância ao poder e é capaz de trabalhar duro por isso. Mas também é considerada uma pessoa flexível e atenciosa. Como você é: Um coração sensível. Tem altas expectativas e ao mesmo tempo, um grande medo de perder e ser ferido. Tudo o que você precisa é de encorajamento e, principalmente, de pessoas à sua volta que te entendam e te amem como você é. __________________________________________________________ 3 Como você é visto pelos outros: Pessoa sensível, de forte imaginação e intuição. Gosta muito de ajudar e é uma pessoa muito generosa. Entusiasmada pelas coisas que te interessam. Por isso, pode ser impaciente e colocar toda sua energia em seus próprios interesses. Curiosa, aventureira, com bom senso de humor e possui a habilidade de rir de si mesma. Como você é: Você sabe o que quer e o que é ruim para você. A coisa mais importante é que as pessoas sejam sinceras consigo. Gosta de se sentir aceito. Às vezes, é muito gentil com seus próximos e por isso, corre o risco de ser explorado. Tem grande necessidade de segurança e da muito valor para a honestidade..
.
 



.

quarta-feira, 25 de março de 2020

Mobilidade



.
 



.

O coronavírus que causa a doença chamada de COVID-19 é o SARS-CoV-2

SARS-Cov-2 é o resultado da recombinação entre os dois vírus. Ou seja, é uma quimera

O coronavírus pode ser uma “quimera” de dois vírus diferentes: estudo

O coronavírus que causa a doença chamada de COVID-19 é o SARS-CoV-2. Enquanto seu genoma foi rapidamente sequenciado por pesquisadores chineses, ainda restam muitas dúvidas sobre sua origem – por exemplo, de qual animal veio?

Agora, os resultados de novos estudos indicam que o SARS-CoV-2 pode ser uma “quimera”, ou seja, uma mistura de dois vírus diferentes vindos de morcegos e pangolins, recombinados em um novo (e ainda desconhecido) hospedeiro.

Origem nebulosa

Em dezembro de 2019, 27 dos primeiros 41 infectados com SARS-CoV-2 que foram hospitalizados disseram que haviam passado por um mercado de animais vivos no coração da cidade chinesa de Wuhan, na província de Hubei. Isso totalizava 66% dos pacientes.

O mercado parecia, então, ter alguma conexão com o vírus. No entanto, talvez não seja sua origem – um estudo conduzido pelo pessoal do Hospital de Wuhan revelou que o primeiro caso conhecido de COVID-19 era de um paciente que não frequentava tal mercado.

Além disso, uma estimativa de datação molecular baseada nas sequências genômicas do SARS-CoV-2 indica que o vírus “nasceu” em novembro, o que levanta questões sobre o vínculo entre essa doença e a vida selvagem.

O que sabemos?

O genoma do SARS-CoV-2 tem a forma de uma molécula de RNA de cerca de 30.000 bases contendo 15 genes, incluindo o gene S que codifica uma proteína localizada na superfície do envelope viral.

A título de comparação, nosso genoma tem a forma de uma hélice dupla de DNA com cerca de 3 bilhões de bases e 30.000 genes.

Análises genômicas comparativas mostraram que o vírus pertence a um grupo de betacoronavírus semelhante ao SARS-CoV, responsável por uma doença chamada de síndrome respiratória aguda grave que atingiu a província chinesa de Guangdong em novembro de 2002, espalhando-se para 29 países em 2003.
No caso do SARS-CoV, sabe-se que morcegos do gênero Rhinolophus eram seus hospedeiros naturais, enquanto o gato de algália, também chamado de civeta (Paguma larvata), pode ter sido o hospedeiro intermediário entre morcegos e seres humanos.

Mas e o SARS-CoV-2?

Os cientistas conhecem muitos betacoronavírus, a maioria deles tendo como hospedeiros naturais morcegos. Por exemplo, o RaTG13, isolado na espécie Rhinolophus affinis, da província chinesa de Yunan, foi descrito recentemente como muito similar ao SARS-CoV-2 – seus genomas são 96% idênticos.

Isso indica que morcegos, especialmente algum do gênero Rhinolophus, são os hospedeiros naturais do SARS-CoV-2 também.

Em fevereiro de 2020, porém, os pesquisadores descobriram outro vírus ainda mais parecido com o SARS-CoV-2, encontrado em pangolins, mamíferos que vivem em zonas tropicais da Ásia e da África – eles possuem 99% de concordância genômica.
E agora? De onde veio o SARS-CoV-2, então? De morcegos ou de pangolins? Na verdade, pode ter vindo tanto de um quanto do outro, ou de ainda outro animal que tenha servido como hospedeiro intermediário.

Isso porque é provável que o SARS-CoV-2 seja uma quimera dos dois vírus, transformado em um novo vírus que se formou provavelmente em um intermediário antes de passar para seres humanos.

Quimera

Uma pesquisa, que está sendo revisada e ainda não foi publicada, analisou o genoma do coronavírus isolado de um pangolim-malaio (Manis javanica) e determinou que ele é menos similar ao SARS-Cov-2, com apenas 90% de concordância genética, que o RaTG13.

Apesar disso, na região específica da famigerada proteína S – onde localiza-se o receptor que permite que o vírus infecte células humanas -, há 99% de concordância.

Por outro lado, o vírus RaTG13 isolado de um morcego Rhinolophus affinis só tem 77% de concordância com o SARS-Cov-2 nessa região. Isso significa que não pode entrar em células humanas.

Todas essas comparações genômicas, em conjunto, sugerem que o SARS-Cov-2 é o resultado da recombinação entre os dois vírus, o do morcego e o do pangolim. Em outras palavras, é uma quimera.

O processo de recombinação

Alexandre Hassanin, da Universidade Sorbonne e do Instituto de Estatística, Evolução e Biodiversidade do Museu Nacional de História Natural da França, explica que esse mecanismo de recombinação já foi descrito em outros coronavírus.

Para que esse processo ocorra, os dois vírus diferentes precisam infectar o mesmo organismo simultaneamente.

Uma vez que tal recombinação resulta em um novo vírus potencialmente capaz de infectar uma nova espécie hospedeira, duas importantes questões sobre o SARS-Cov-2 continuam sem resposta: em qual organismo essa recombinação ocorreu, em um morcego, um pangolim ou outra espécie? E, acima de tudo, sob que condições ocorreu?

É isso que os cientistas ainda têm que determinar. [ScienceAlert]

Por Natasha Romanzoti, em 24.03.2020

Fonte:
.
 



.